Однажды это непременно случается: долгожданный продукт попадает в руки первых пользователей и происходит настоящий медийный взрыв. Мало того, что человек счастлив уже самим фактом обладания невиданной вещицей и спешит поделиться впечатлениями, так ведь ещё и одно дело — применения, которые придумал производитель, совсем другое — то, как будут использовать новинку простые люди. Всё это мы наблюдаем сейчас для Google Glass.
Справедливости ради нужно отметить, что пока Очки розданы только ограниченному числу веб-авторитетов и разработчиков (которым пришлось выложить за привилегию 1500 долларов). На широкий прилавок они попадут в лучшем случае к новогодним праздникам. И готов спорить, девять из десяти читателей займут своё место в очереди как только это станет возможно. Потому что Очки — не просто ещё-один-новый-гаджет, а пропуск в завтрашний день. Никогда раньше у обывателей не было настоящего носимого компьютера (такого, что включён постоянно и активно вторгается в повседневную жизнь). Очки будут резать реальность в новых плоскостях, демонстрируя нам незнакомые грани не только техники, но и человека, и общества.
В текущем виде у Glass два явных конструктивных недостатка. Они не могут быть закреплены на обычные очки (поэтому в комплекте идёт пара солнцезащитных особой формы, с прорезью сбоку) и не любят воду (в дождь уже не погуляешь).
Раздача первых экземпляров Очков (предположительно это модель Explorer Edition, своего рода бета-версия) и одновременная публикация SDK для них позволили закрыть последние белые пятна в спецификациях. Операционная система — Android. Для пользователя дисплей Glass эквивалентен 25-дюймовому телевизору, наблюдаемому с расстояния в два с половиной метра (правда, только размерами, тогда как количество пикселей, предположительно, не превышает VGA). 16 Гбайт памяти и автоматическая синхронизация с гугловскими облачными сервисами. Приличная 5-мегапиксельная камера. Bluetooth и Wi-Fi для спаривания со смартфоном (теоретически с любым, но по факту пока требуется устройство с Android 4.x) и прямого доступа к Интернет. Передача звука через кости черепа (теоретически, должно меньше мешать ориентации в пространстве). День работы от батареи, но лишь несколько часов при активном использовании видеофункций.
Но что спецификации по сравнению с детским восторгом первых личных впечатлений! За несколько дней Сеть наполнилась снимками, видеороликами, когда восторженными, а когда и озадаченными рассказами о первых шагах с Очками на носу. Зависть друзей, смущение прохожих, попытки удержать устройство от сползания с головы — смешное и странное вперемешку (см. «Первые видеозаписи с Google Glass» и реалтаймовый поток#throughglass на Google+). А самое интересное начинается, когда проходит шок от знакомства и «очкарики» начинают понимать, как Glass способны повлиять на их работу и увлечения.
Вот Александр Чен строит виртуальный оркестр, играя на виолине, записывая самого себя и наслаивая эпизоды. Адриан Вонг ведёт сомнительной легальности прямую трансляцию с футбольного матча. Дрю Оланоф заглянул в кофейню и его читатели прикидывают, можно ли заставить Очки автоматически подсчитывать цену, состав и калорийность завтрака. А Роберт Скобл, техноевангелист и завзятый фотограф,поражается тому, какое волшебное — для фотографа! — превращение производят Очки с людьми перед объективом: человек не понимает, что его снимают, и это позволяет ловить моменты, которые раньше поймать никак бы не удалось.
Типичная реакция случайных встречных: «Чувак, это уж не Glass ли на тебе?». Как скоро удивление сменится усталостью и очкарикам будут «давать в glass», в смысле, закрывать объектив рукою?
Следующий ход — за независимыми разработчиками, которые должны написать первые приложения, наполнить готовый парус Glass функциональным ветром. Google требует, чтобы программы для Очков (по крайней мере на первом этапе) были бесплатными: никакой рекламы, нулевая цена. Но без денег конечно же не обойдётся: инвесторы уже выстраиваются в очередь, чтобы влить капитал в интересные проекты. Имена людей, готовых финансировать «очкариков», внушают трепет, но при этом инвесторы точно так же как и все мы понятия не имеют, какими должны быть программы для Очков, какие применения обнаружатся. Игры в расширенной реальности? Помощь врачам и парализованным людям? Трансляции экстремальных видов спорта от первого лица?
Короче говоря, функционально-технический потенциал Очков ещё совершенно не исследован и сейчас то удивительное время, когда на следующую Большую Идею легче всего наткнуться в дискуссиях, сопровождающих вроде бы глупые фотографии, сделанные Glass, вроде бы глупые видеозаписи. А параллельно проясняются и социально-этическо-правовые аспекты. Скажем, всем известно, что не все и не везде жаждут быть запечатлёнными «на плёнку», а между тем Сеть уже полна фотографий и роликов из самых неожиданных мест и ситуаций, сделанных «очкариками». Когда ждать первый судебный иск? Когда ждать первого выставленного за дверь пользователя Glass (ведьвыставили же Стива Манна из парижского Макдональдса)? А впереди новые смелые опыты. Тот же Скобл на следующей неделе отправляется с Очками по кофе-шопам и красным кварталам Амстердама!
Дотошные американские журналисты уже получили от казино и стрип-клубов чёткое «нет» на вопрос о том, дозволено ли будет посещать такие заведения в Очках. Но что делать посетителям обычных кинотеатров? Будут ли Очки и здесь рассматриваться прежде всего как «записывающее устройство»? Или же кто-то вспомнит, что носимый компьютер вообще-то может дополнять человеку зрение и слух — и «очкариков» по крайней мере не станут выводить из кинозалов с милицией?
А велосипеды, мотоциклы, автомобили? Сегодня использование Glass водителем вроде бы нигде не запрещено: ведь обе руки свободны. Но — вот они, первые гонщики, наслаждающиеся полётом по хайвею в Очках. И что удивительного, что в Штатах некоторые регионы уже думают над полным запретом, ибо неизвестно, насколько сильно Glass будут отвлекать человека за рулём.
Google призывает «очкариков» быть ответственными и тактичными, продумывать наперёд, как отразится применение Glass на окружающих в каждой конкретной ситуации. А острословы уже придумали термин glassholes (игра слов: glass — «очки», и asshole — ругательное «сволочь») для обозначения тех пользователей Очков, которые вторгаются в чужую жизнь бездумно и без спросу, заставляют окружающих чувствовать себя некомфортно. Впрочем, лично мне кажется, в этом слове есть какой-то неповторимый шик, интуитивно понимаемый и «очкариками» — и большинство из них на самом деле совсем не против, чтобы их так называли.
Пытаются в Google обязать соблюдать приличия и разработчиков приложений. Условия, на которых предоставляется доступ к девелоперскому инструментарию Glass, включают пункт, требующий, чтобы пользователь Очков всегда знал, что делает устройство (грубо говоря, чтобы видеозапись не велась без ведома человека) и чтобы, если только он того пожелает, собранный Очками контент был навсегда удалён. Понятное дело, гарантировать исполнение этих требований трудно даже сегодня, когда для Очков ещё нет ни одного стороннего приложения. А представьте что будет, когда счёт пойдёт на десятки тысяч программ! Удастся ли удержать шило в мешке, оградить общество от соглядатая по имени Google Glass? Ответа нет даже у самой Google, которая по сей день пишет и переписывает правила для разработчиков.
Пожалуй, единственное, что Google действительно удалось взять под контроль — и что вызвало отдельную дискуссию — это вопрос принадлежности каждого экземпляра Glass. Пользователям запрещено продавать, сдавать напрокат, дарить свои Очки под угрозой их отключения. Мера беспрецедентно жестокая: подобные ограничения типичны для проприетарного программного обеспечения, но никто и никогда раньше не решался на такое применительно к мобильному устройству. Google не объясняет, чем это обусловлено. Можно предположить (и хочется думать), что запрет на передачу третьим лицам сохранится лишь на период бета-тестирования, пока Glass не пойдут в широкую продажу. Зато отсюда же следует ценный вывод: раз Google в состоянии полностью контролировать каждые Очки, это, теоретически, должно позволить решить проблему воровства. Какой смысл красть Glass, если производитель сможет сразу же отключить их?
Наконец, всплывает вопрос здоровья. Glass — электронное устройство, наверняка излучающее в радиодиапазоне и предполагающее постоянный контакт с человеком. А у homo sapiens два особенно восприимчивых к электромагнитному излучению места, два жизненно важных органа, ткани которых легко видоизменяются, поглощая ЭМИ. Один находится близ поясницы, где обычно носили и носят наладонные компьютеры, мобильные телефоны и смартфоны: тонкий кишечник (кто-то подумал другое?). Другой — головной мозг, в сантиметрах от которого предлагается теперь не снимая носить Glass. Паранойя? Возможно. Но один из первых пользователей уже задался этим вопросом и выяснил, что Очки «фонят» на удивление мало, большую часть времени пребывая в состоянии полного радиомолчания (экономят заряд батареи, очевидно). Так что про опухоли головного мозга от постоянного ношения Очков вроде бы можно забыть.
Хуже с глазами. Google официально не рекомендует пользоваться Очками без врачебной консультации людям, подвергшимся лазерным операциям на глазах, и детям до 13 лет, у которых, как опасаются, Glass могут помешать нормальному развитию зрения. Айтишники со стажем, конечно, сразу вспомнят страшилки 80-х и 90-х годов, когда нам запрещали подолгу сидеть за компьютером — и ведь там речь шла всего лишь о нескольких лишних часах за телевизором (который и был дисплеем), тогда как сегодня мы говорим о принципиально новом устройстве, побочные эффекты которого никто ещё не изучал. Врачи к настоящему моменту сильно изменили свою отношение к компьютерам: напряжение глаз, говорят они, вовсе не обязательно оборачивается повреждением глаз. Но что насчёт Очков? Вы лично рискнёте опробовать их на своих глазах? Своих детях?
А время пошло: мир расширенной реальности и носимого компьютинга будут открывать и без вас.
